Петру Веверіта

Петру Веверіта
29-01-2010
Мій виступ зосереджено на наслідках кризи для нових незалежних держав. Криза завдає сильних ударів країнам, що розвиваються. Глобальна фінансова система ніколи не служили добре країнам, що розвиваються. Уразливість тих країн, які відкрили свої двері перед глобальною фінансовою системою, зросла, однак вони не отримали фінансування, якого вони так відчайдушно потребували. Цілком очевидно, що нам потрібна система, яка буде служити інтересам країн, що розвиваються.

Пан Гі Мун, Генеральний секретар ООН, сказав: "Ми повинні зробити більше, ніж просто виправити поточний фінансовий безлад. Ми повинні поліпшити управління, з тим, щоб глобалізація давала гарні результати і сприяла справедливості. Ми повинні переконатися, що воно є екологічно, економічно, соціально і політично стійким".

Уряди повинні відстежувати і реагувати на реалії економічних і фінансових криз. У деяких випадках уряди проводять активну політику, як в Росії і Казахстані. Вони вводили величезні ресурси зі своїх національних резервів і бюджетних надлишків. Вони надали короткострокові економічні стимули, щоб пожвавити попит. У деяких випадках особливу увагу було приділено сільському господарству. Однак, у більшості країн (як у випадку Молдови), уряди стикаються зі зростаючим попитом на державні послуги з серйозним скороченням державних ресурсів.

Вкрай важливо винести наші уроки з кризи. Також вкрай важливо визначити причини, які підривають ефективність фінансового регулювання і нагляду. Анатомія кризи досить проста: легкі кредити, непогашені позики, слабке регулювання та нагляд за використанням складних фінансових інструментів, втрата авторитету і довіри і, нарешті, фінансова паніка. Тим не менше, канали передачі кризи різні. Хоча країни, що розвиваються, в меншій мірі інтегровані в світові фінансові ринки, найбідніші країни постраждали найсильніше через повільне зростання експорту, скорочення грошових переказів і низьких цін на сировинні товари. Криза також може призвести до скорочення притоку приватних інвестицій. Це означає, що слабкі економіки меншою мірою здатні впоратися з міжнародною вразливістю.

Питання про грошові перекази є непростим завданням. Грошові перекази були важливим джерелом зовнішнього фінансування в багатьох країнах, що розвиваються. Ці грошові перекази в чотири рази більше міжнародної допомоги розвитку. У період економічної кризи, трудящі-мігранти втрачають свої робочі місця і мають менше грошей, щоб відправити їх сім’ям в країни, що розвиваються. В результаті, обсяг грошових переказів, як очікується, значно скоротиться в 2009 році і навіть в 2010 році. У ряді нових незалежних держав, частка грошових переказів у ВВП дуже висока: 45% у Таджикистані, 35% в Молдові, 30% в Киргизстані і 15% у Вірменії (дані за 2007 рік).

Вартість цієї кризи є дуже високою. Падіння ВВП у розвинених країнах, як очікується, складе 3,8%. У країнах СНД падіння може скласти 5,8%. Збільшення ВВП очікується тільки в 2010 році. У східних країнах-партнерах, ВВП знизиться на 5%, тоді як у 2008 році економічне зростання було на цьому ж рівні.

Яким чином уряди можуть реагувати на кризу? Ситуація різна. У жовтні цього року на саміті в Кишиневі представники країн СНД затвердили антикризовий план. Однак, схоже, що немає жодних шансів на її здійснення. Кожна країна врегульовує кризу по-своєму.

У Молдові криза збіглася з виборами. Восени минулого року уряд і Національний банк Молдови заявили, що в Молдові немає фінансової та економічної кризи. Молдавська економіка є дуже відкритою, і тому піддається зовнішнім факторам. Глобальна економічна криза призвела до падіння попиту на робочу силу в країнах Західної Європи, і вона вплинула на молдавських громадян, що працюють за кордоном. Більше 30% ВВП надходить від грошових переказів. Зниження ВВП, зафіксоване в 2009 році, становить 5%. Зниження також зафіксовано в усіх основних секторах. Рівень безробіття складає більше 10% (порівняно з 2-3% у 2008 році), а дефіцит бюджету очікується на рівні більше ніж на 10% (у порівнянні з усього лише 2% у 2008 році).

Глобальна фінансова криза вимагає набагато більш ефективних заходів в області фіскальної, монетарної, торгівельної та фінансової політики. Криза також може надати можливість для впровадження більш ефективних соціальних програм. Країни, що розвиваються, страждають від зниження зростання, високого рівня безробіття і бідності. У країнах, що розвиваються, політичні рішення повинні включати не тільки негайні короткострокові стабілізаційні дії, але і довгострокові стратегії.